（2015）順民初字第595號




原告李某，男。




被告王某，女。




原告李某訴被告王某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某和被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。




原告訴稱：原、被告于1999年自由戀愛，2003年1月21日登記結(jié)婚，2011年4月12日生育女兒李某某�；楹笠螂p方生活習(xí)慣和方式存在差異，在處理家庭事務(wù)上常有分歧，經(jīng)常爭吵。且被告經(jīng)常與原告之母發(fā)生矛盾。2014年5月17日雙方又因瑣事發(fā)生爭吵，被告將原告趕出家門，雙方分居至今，夫妻感情已徹底破裂，毫無和好可能。故請求依法解除雙方的婚姻關(guān)系，婚生女李某某由原告撫養(yǎng)。




被告辯稱，原告所訴不是事實(shí)。雙方感情不錯，只是偶爾拌嘴，也沒有分居一事。被告和婆婆是因教育孩子的方式和生活習(xí)慣不同而意見不一致，并沒有產(chǎn)生矛盾。原、被告的夫妻感情沒有破裂，被告不同意離婚。




經(jīng)審理查明：原、被告于1999年自由戀愛，2003年1月21日登記結(jié)婚，2011年4月12日生育一女李某某�；楹箅p方因家庭瑣事發(fā)生矛盾，原告要求與被告解除婚姻關(guān)系。




本院認(rèn)為：家庭生活的和諧需要原、被告雙方的共同努力，夫妻之間應(yīng)相互理解、相互信任，加強(qiáng)交流和溝通，構(gòu)建良好的夫妻關(guān)系和家庭氛圍。原、被告系自由戀愛，婚姻基礎(chǔ)較好，雖因家庭瑣事發(fā)生矛盾，但不足以導(dǎo)致夫妻感情已徹底破裂。原告要求與被告解除婚姻關(guān)系的訴訟請求，因未提供夫妻感情破裂的證據(jù)，故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：




駁回李某的訴訟請求。




案件受理費(fèi)300元，由李某負(fù)擔(dān)。




如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于開封市中級人民法院。




審判員　　王靜




二〇一五年九月六日




書記員　　曹悌