（2015）寒經(jīng)民初字第872號(hào)
原告鄭某。
委托代理人馬懷福，濰坊寒亭永固法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某甲。
原告鄭某與被告陳某甲離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某及其委托代理人馬懷福，被告陳某甲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某訴稱，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于××××年××月××日登記結(jié)婚，于2013年x月x日生一女陳某乙，現(xiàn)隨原告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合經(jīng)常為生活瑣事打架，導(dǎo)致夫妻感情破裂，現(xiàn)已分居。請求法院依法判令：1、原、被告離婚；2、婚生女陳某乙由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)；3、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
被告陳某甲辯稱，不同意離婚。
經(jīng)審理查明，原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，于2013年x月x日生一女陳某乙，現(xiàn)隨原告生活。原、被告婚后常因瑣事發(fā)生爭執(zhí)導(dǎo)致分居。
上述事實(shí)，有原告提交的結(jié)婚證及原、被告當(dāng)庭陳述為證。
本院認(rèn)為，原、被告雖因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾導(dǎo)致分居，但分居時(shí)間較短，且被告不同意離婚，而原告又無法證明原、被告存在夫妻感情破裂的其他法定情形，不足以認(rèn)定原、被告雙方夫妻感情徹底破裂。原告要求離婚的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，判決如下：
不準(zhǔn)原告鄭某與被告陳某甲離婚。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告鄭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。
代理審判員　張　晉
二〇一五年十月二十九日
書　記　員　馬華華