（2015）麗慶民初字第331號(hào)
原告祿某甲，務(wù)工。
被告吳某甲，務(wù)工。
原告祿某甲訴被告吳某甲離婚糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由代理審判員吳秋玲適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告祿某甲到庭參加訴訟，被告吳某甲經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告祿某甲訴稱，原、被告于2004年經(jīng)人介紹相識(shí)，于××××年××月××日在慶元縣民政局登記結(jié)婚，婚后分別于××××年××月××日生育一女，取名祿某乙，現(xiàn)就讀于慶元縣城東小學(xué)；于××××年××月××日生育一子，取名吳某乙，現(xiàn)跟隨被告母親生活。雙方婚后無(wú)共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告對(duì)家庭缺乏照顧等原因常為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，更甚者被告常對(duì)原告實(shí)施暴力，致使夫妻感情徹底破裂。現(xiàn)原告起訴請(qǐng)求：1、判決原、被告離婚；2、婚生子女撫養(yǎng)問(wèn)題依法判決；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告吳某甲未作答辯。
經(jīng)審理查明，原、被告于2004年8月份左右經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，后于××××年××月××日在慶元縣民政局登記結(jié)婚，婚后分別于××××年××月××日生育一女，取名祿某乙，現(xiàn)就讀于慶元縣城東小學(xué)；于××××年××月××日生育一子，取名吳某乙，現(xiàn)跟隨被告母親生活。原、被告婚后初期感情尚可，后因雙方性格不合、家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、被告對(duì)家庭缺乏照顧等原因時(shí)有爭(zhēng)吵，致使夫妻感情產(chǎn)生隔閡。現(xiàn)原告在慶元生活，被告在福建務(wù)工生活。
上述事實(shí)有原告提供的原告身份證復(fù)印件，結(jié)婚證復(fù)印件，被告及婚生子女戶口本復(fù)印件等證據(jù)及原告在庭審中的陳述在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為，原、被告雖經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，但雙方充分了解后自愿登記結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)較好，婚后共同生活十余年，生兒育女，有一定的夫妻感情。雙方婚后初期感情尚可，后雖性格不合、家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、被告對(duì)家庭缺乏照顧等原因時(shí)有爭(zhēng)吵，致使夫妻感情產(chǎn)生隔閡。但只要原、被告雙方相互理解，加強(qiáng)溝通，努力消除心理隔閡和感情隔閡，多為子女考慮，雙方仍有和好可能，故原告要求和被告離婚的理由不足，本院不予支持。被告吳某甲經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告祿某甲的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。
代理審判員　　吳秋玲
二〇一五年八月十九日
書(shū)　記　員　　方　蕾