（2015）溫鹿東民初字第395號(hào)
原告：陳某。
委托代理人：胡定康。
被告：孫某。
原告陳某與被告孫某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬如君適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人胡定康到庭參加訴訟。被告孫某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴令。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱：原告與被告孫某（均系喪偶再婚）于××××年××月××日登記結(jié)婚，未生育�；楹蟊桓嬗匈�博行為并多次離家同走與原告分居生活，為此雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。現(xiàn)夫妻感情已破裂，原告要求離婚�；楹箅p方無共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)及債務(wù)。
被告孫某未作答辯亦未在舉證期限內(nèi)向本院提供證據(jù)。
通過庭審中原告陳述及舉證情況，本院歸納事實(shí)如下：
一、關(guān)于原、被告婚姻基本情況
原告陳某與被告孫某（均系喪偶再婚）于××××年××月××日登記結(jié)婚�；楹箅p方因性格、脾氣不合，有過爭(zhēng)吵�，F(xiàn)原告要求離婚。
二、關(guān)于子女
原、被告婚后未生育。
本院認(rèn)為：夫妻應(yīng)以感情為基礎(chǔ)。原、被告婚姻基礎(chǔ)尚可，婚后雙方因性格、脾氣不合，有過爭(zhēng)吵，夫妻感情有所挫傷，但原告尚無證據(jù)證明原、被告夫妻感情確已破裂。今后只要雙方相互溝通，夫妻仍有重歸于好的可能。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款的規(guī)定，判決如下：
駁回原告陳某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省溫州市中級(jí)人民法院。
審判員　　馬如君
二〇一五年九月八日
書記員　　吳靜潔