（2015）甬奉民一初字第538號(hào)
原告：張某甲。
被告：張某乙。
委托代理人：卓魯東。
委托代理人：嚴(yán)杏昌。
第三人：嚴(yán)某。
本院在審理原告張某甲訴被告張某乙及第三人嚴(yán)某繼承糾紛一案中，因案涉房屋已被依法征遷，安置房尚未建造落成，故原告張某甲于2015年9月2日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告張某甲提出的撤訴申請(qǐng)符合法律有關(guān)規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條、第一百五十四條第一款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許原告張某甲撤回起訴。
本案受理費(fèi)80元，減半收取40元，由原告張某甲負(fù)擔(dān)。
審判員　　李水正
二〇一五年九月二日
書(shū)記員　　蔣挺兒
附：本裁定依據(jù)的法律條文
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條：宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。
第一百五十四條：裁定適用于下列范圍：
（一）不予受理；
（二）對(duì)管轄權(quán)有異議的；
（三）駁回起訴；
（四）財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行；
（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；
（六）中止或者終結(jié)訴訟；
（七）補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤；
（八）中止或者終結(jié)執(zhí)行；
（九）不予執(zhí)行仲裁裁決；
（十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)；
（十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。
對(duì)前款第（一）、（二）、（三）項(xiàng)裁定，可以上訴。
裁定書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章�？陬^裁定的，記入筆錄。