（2015）杏刑初字第15號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院。
被告人魏某，男，1984年12月8日出生于山西省太原市，漢族，初中文化，無業(yè)，住太原市杏花嶺區(qū)。2014年8月14日因涉嫌犯搶奪罪被刑事拘留，同年9月19日被依法執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
辯護(hù)人段建明，山西弘韜律師事務(wù)所律師。
太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院以并杏檢公訴刑訴（2014）348號(hào)起訴書指控被告人魏某犯盜竊罪，于2014年12月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院指派代檢察員李隆出庭支持公訴，被告人魏某及其辯護(hù)人段建明到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月13日17時(shí)許，被告人魏某伙同“二小”、“田濤”（二人均未歸案）在本市杏花嶺區(qū)半坡西街金三順菜包飯商店內(nèi)，由被告人魏某拍打被害人劉某某吸引其注意力，“二小”、“田濤”趁機(jī)將被害人劉某某左手的手鏈（因資料不全未鑒定，報(bào)案價(jià)格8280元）盜走。后被告人魏某在逃跑的過程中被抓獲。案發(fā)后，贓物未追回。在本案審理過程中，被告人魏某的親屬主動(dòng)代其退賠被害人2700元。
上述事實(shí)，被告人魏某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人劉某某的陳述；證人郝某某的證言；太原市價(jià)格認(rèn)證中心并價(jià)證鑒字（2014）178號(hào)價(jià)格鑒定不予受理通知書、手鏈質(zhì)量保證單；法院收款收據(jù)；被告人魏某的供述及身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人魏某以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人魏某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且其親屬主動(dòng)代其退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人魏某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2015年1月13日止）
罰金應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)一次性向本院繳納，期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。
二、被告人魏某退賠的2700元，發(fā)還被害人。
三、由原偵查機(jī)關(guān)依法繼續(xù)追繳被告人的犯罪所得，發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員　　季麗清
二〇一四年十二月三十日
書記員　　劉　琴