太原市萬柏林區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書

（2014）萬刑初字第191號


公訴機關(guān)太原市萬柏林區(qū)人民檢察院。
被告人房某某，男，漢族，2013年8月14日因犯盜竊罪被本院判處拘役六個月，2013年11月27日刑滿釋放。2014年2月7日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市看守所。
太原市萬柏林區(qū)人民檢察院以并萬檢訴刑訴（2014）142號起訴書指控被告人房某某犯盜竊罪，于2014年4月4日向本院提起公訴。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定開庭審理，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。太原市萬柏林區(qū)人民檢察院指派助理檢察員王松松出庭支持公訴，被告人房某某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月16日凌晨2時許，被告人房某某伙同“田某某”（身份不詳，在逃）在太原市萬柏林區(qū)西興苑小區(qū)40號樓某單元，鉆窗進入被害人花某某的地下室，盜竊該處停放的藍色寶島牌電動自行車一輛（價值人民幣2024元）。破案后，贓物追回已發(fā)還受害人。
2014年2月5日凌晨2時許，被告人房某某在太原市萬柏林區(qū)西興苑小區(qū)18號樓某單元，鉆窗進入被害人蘇某某的地下室，盜竊該處存放的2.5m㎡銅塑線及4m㎡銅塑線各3盤（價值人民幣1155元）。后又鉆窗進入被害人王某某的地下室，盜竊該處停放的白色倍尓捷牌電動自行車一輛（價值人民幣882元）。破案后，贓物電動自行車追回已發(fā)還受害人，贓物銅塑線未追回。
上述事實，被告人房某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人房某某的供述、到案情況說明、被告人指認作案現(xiàn)場的情況說明及照片、被害人的陳述及報案材料，扣押及發(fā)還物品文件清單、被告人的前科材料及身份情況、物品估價鑒定結(jié)論書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人房某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人曾因犯罪被判處刑罰，不思悔改，繼續(xù)犯罪，酌情從重處罰。被告人犯罪后及庭審中能如實供述犯罪事實，自愿認罪，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十四條，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款，第六十一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人房某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2014年8月6日止。罰金于本判決生效后兩個月內(nèi)一次性繳納，期滿不繳納的，強制繳納。）
二、由原偵查機關(guān)依法繼續(xù)追繳被告人的犯罪所得及收益。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員　　周 婕
二〇一四年四月九日
書 記 員　　韓 俊